Diario Córdoba, 21-03-2012
Una vez más, y por tercera ocasión en menos de un
año, los andaluces (al igual que los asturianos) estamos llamados a las urnas
para renovar la cámara política que dirige nuestra Comunidad Autónoma.
Volvemos, pues, a vivir una campaña electoral que, al menos en el sur, se
antoja harto reñida, habida cuenta de los resultados vertidos por las recientes
encuestas del CIS.
Con la excusa de mantenerme informado de las
principales propuestas de los candidatos, estos día aprovecho para poner (a
través de internet) los informativos de la televisión pública andaluza (Canal
Sur). De entre todo lo que he podido visualizar, hay al menos un par de cosas
que merecen la pena traerse a colación.
En primer lugar, es notoriamente relevante el hecho
de que en la inmensa mayoría de noticias que se dan siempre está presente de
una u otra forma el sector público. Ejemplos hay a pares: cuando se hablaba del
estado de los cultivos, se hacía referencia a las ayudas de la Unión Europea;
otra notica acerca de un nuevo descubrimiento científico en un hospital de
Sevilla, conseguido gracias a las ayudas de la Junta de Andalucía; se anunciaba
como Canal Sur, la televisión pública, era líder de audiencia en el horario de
franja de la noche por retransmitir la Champions. Asimismo, eran reiteradas las
referencias a instituciones públicas andaluzas, parques tecnológicos y centros
de investigación subvencionados, etc.
Esta forma de transmitir las noticas, que no
refleja otra cosa que la realidad existente en Andalucía, es un claro síntoma
de la cultura de la subvención que existe en la Comunidad Autónoma. Vaya por
delante que aquí no se pretende hacer ningún desprecio al importante papel que
juega el sector público en las economías desarrolladas para mantener el Estado
de bienestar. El problema surge cuando es el sector público el que lleva la voz
cantante en la gran mayoría de los asuntos económicos de una región: es aquí
cuando las ineficiencias empiezan a florecer. Y es precisamente esto lo que
hace que en épocas de recesión (como la actual) una región con dicha mentalidad
sufra más: menos competencia privada, pérdida de creatividad, más deuda
pública, más desempleo.
Todo ello enlaza con la segunda idea anunciada más
arriba: en los pocos momentos en los que he podido ver en los informativos un
atisbo de iniciativa privada, siempre iban referidos a negocios de entidad menor,
de actuación meramente local, o de escasa innovación y desarrollo tecnológico.
Me viene a la cabeza un reportaje que hicieron el pasado 8 de marzo, a
propósito del día de la mujer: grandes mujeres empresarias en Andalucía; mis
expectativas eran tales que, cuando observé que la primera de ellas era la
directora y fundadora de una pequeña tienda de cristalería en Sevilla, preferí
cerrar mi ordenador y ponerme a otra cosa. Una pregunta me hubiese gustado
añadir a estos reportajes: ¿cuántos de esos “grandes” negocios han salido
adelante sin ningún tipo de ayuda pública?
Que Andalucía duplique (o triplique) la tasa de
paro con respecto a otras Comunidades de nuestro país, o que presente pobres
tasas de creatividad, de innovación o de desarrollo tecnológico no es ninguna
casualidad. El punto que, según creo, debería ser crucial para cualquier
candidato serio a la presidencia del parlamento andaluz no ha de ser el
relativo al empleo: atajar el problema de raíz requeriría más bien replantear
el lastre generado por esa cultura de la subvención que claramente está anclada
en la estructura económica de la Comunidad Autónoma andaluza.
3 comentarios:
Los altivos aceituneros de Jaen a los que cantara Miguel Hernández conspiran desde ultratumba contra el tan políticamente incorrecto blogger. Aunque creo que están demasiado ocupados maldiciendo a sus tal vez ya no tan altivos descendientes, que se dejan mimar por los Fondos Agrarios europeos... Mientras tanto las izquierdas, a juzgar por sus declaraciones y promesas electorales, prefieren mantener los anticuadísimos mitos de oposiciones Madrid vs. Andalucía o sindicatos vs. empresarios, manteniendo así una mentalidad que sin duda les resulta electoralmente beneficiosa. En cualquier caso, parece un hecho el cambio de signo político este domingo. Esperemos a los resultados de las elecciones, aunque parece que la mejora de la cultura del trabajo requiere de transformaciones mucho más profundas que un mero cambio de gobierno.
Tranquilo, al menos con Andalucía la cosa se queda en trincar de donde se pueda, en otros sitios prefieren que ni si quiera se pueda trincar(No al petróleo, viva el paulinato), y todo eso con unos niveles de paro peores que en las orillas del Guadalquivir. Y la innovación, supongo que irá pareja, en estos días un estudio decía que sólo un 13% de los empleos de Canarias requerían formación superior, siendo lo más demandados camareros y limpiadores. Mal de muchos consuelo de tontos.
Vamos a ver si trincamos en "algún lao pa una cañita" amigo Raúl.
Gregorio
Estoy totalmente de acuerdo con comprar elecciones a través de promesas de subvenciones. Al menos prometen algo más que un futuro negro, que por otra parte combina con todo (y hace delgado, eso dicen).
Cada español/andaluz cuida por su propio bien y en muchas ocasiones, el bien común, que no tiene porqué coincidir con el bien personal, se halla a muy largo plazo como para elegirlo.
ps: hay liga
abrazos desde la bella Irlanda
Publicar un comentario en la entrada